Господа читатели!
Сегодня я хотел бы рассказать свою точку зрения о ситуации вокруг небезызвестного блогера: Алексей Навального. Скажу прямо: я не являюсь ни сторонником современной власти, ни самого Навального. Все что будет сказано ниже лишь отражает мою специфику размышлений о ситуации в целом и не имеет ничего общего с политической деятельностью.
На днях был суд и Навального Алексея Анатольевича приговорили к пяти годам лишения свободы, однако позднее решение заменили на подписку о невыезде и Алексей вышел на свободу.
Главный вопрос, который волнует меня, заключается в том, является ли Навальный преступником или он деятель общегражданского значения?
Разберемся по порядку. Очень многие сторонники закрывают глаза на его повышенную эмоциональность. Зимой 2011-2012 годов я наблюдал за эмоциями людей, которые были не довольны результатами выборов, говорили, что выборы нечестные и не справедливые. Сам был таким и до сих пор так считаю. Первый раз узнал об Алексее, когда он кричал свои знаменитые лозунги с трибуны на Чистых Прудах после декабрьских выборов 2011 года: "Кто здесь власть?", "Партия жуликов и воров". Да, все это было. И я мысленно отвечал: "Мы здесь власть". Но тогда и мной и всей страной управляли лишь эмоции и только они туманили наши мысли, не давали понять, что человек, который стоит на трибуне, лишь простой "распиаренный" гражданин РФ с большими связями, которые помогли ему достичь и кресло в совете директоров "Аэрофлота" и место у губернатора Никиты Белых.
И так, многие сторонники деятельности Алексея Навального утверждают о том, что сей господин не мог ничего своровать, что он просто молодец, супер человек, прожил жизнь без "косяков" и прочих грехов. У меня есть две теории, почему он мог бы и своровать. Опять таки, я не хочу сказать, что это было, что судили его по "честноку", но вероятность все же есть.
Теория 1. Навальному нужны были деньги для того, чтобы он мог открыть компанию по борьбе с коррупцией. Таким образом, он своровал, чтобы затем в бюджет города, области или всей страны вернули то, что было украдено ранее и в многократно увеличенном объеме.
Теория 2. Алексей Навальный просто и напросто решил забрать себе положенные по закону социальные привилегии. То есть он смог взять чисто для себя. Мол дескать, государство не дает мне хорошую медицинскую страховку, так я ее возьму сам.
Таким образом, я не могу утверждать ни о вине Навального, ни о его правоте. Никто из нас его не знает и что его движет мы можем только догадываться.
Сегодня я хотел бы рассказать свою точку зрения о ситуации вокруг небезызвестного блогера: Алексей Навального. Скажу прямо: я не являюсь ни сторонником современной власти, ни самого Навального. Все что будет сказано ниже лишь отражает мою специфику размышлений о ситуации в целом и не имеет ничего общего с политической деятельностью.
На днях был суд и Навального Алексея Анатольевича приговорили к пяти годам лишения свободы, однако позднее решение заменили на подписку о невыезде и Алексей вышел на свободу.
Главный вопрос, который волнует меня, заключается в том, является ли Навальный преступником или он деятель общегражданского значения?
Разберемся по порядку. Очень многие сторонники закрывают глаза на его повышенную эмоциональность. Зимой 2011-2012 годов я наблюдал за эмоциями людей, которые были не довольны результатами выборов, говорили, что выборы нечестные и не справедливые. Сам был таким и до сих пор так считаю. Первый раз узнал об Алексее, когда он кричал свои знаменитые лозунги с трибуны на Чистых Прудах после декабрьских выборов 2011 года: "Кто здесь власть?", "Партия жуликов и воров". Да, все это было. И я мысленно отвечал: "Мы здесь власть". Но тогда и мной и всей страной управляли лишь эмоции и только они туманили наши мысли, не давали понять, что человек, который стоит на трибуне, лишь простой "распиаренный" гражданин РФ с большими связями, которые помогли ему достичь и кресло в совете директоров "Аэрофлота" и место у губернатора Никиты Белых.
И так, многие сторонники деятельности Алексея Навального утверждают о том, что сей господин не мог ничего своровать, что он просто молодец, супер человек, прожил жизнь без "косяков" и прочих грехов. У меня есть две теории, почему он мог бы и своровать. Опять таки, я не хочу сказать, что это было, что судили его по "честноку", но вероятность все же есть.
Теория 1. Навальному нужны были деньги для того, чтобы он мог открыть компанию по борьбе с коррупцией. Таким образом, он своровал, чтобы затем в бюджет города, области или всей страны вернули то, что было украдено ранее и в многократно увеличенном объеме.
Теория 2. Алексей Навальный просто и напросто решил забрать себе положенные по закону социальные привилегии. То есть он смог взять чисто для себя. Мол дескать, государство не дает мне хорошую медицинскую страховку, так я ее возьму сам.
Таким образом, я не могу утверждать ни о вине Навального, ни о его правоте. Никто из нас его не знает и что его движет мы можем только догадываться.
